Usaldades T-särki kandvat arsti ja muid moetöökoha dilemmasid (+ aeg, mil ma olin stjuardess!)

Kujutis võib sisaldada rõivaste rõivamantel Lab mantel Inimene Sandra Oh ülikond ja mantel

Kujutage ette: istute eksamiruumis ja ootate kohtumist oma uue arstiga-ja kui ta sisse astub, näete T-särki, teksaseid ja tosse. Kas riietus mõjutaks teie muljet? Kas saaksite riietatud arsti usaldada?

Seal on põnev lugu täna BBC -s . mis räägib meditsiinitööstuse muutuvast moefassaadist. Kuus aastat tagasi kehtestas Briti riiklik tervishoiuteenistus riietuskoodi, mis keelas arstidel rippuvate lipsude, pikkade varrukate ja kellade kandmise-mitte moe pärast, vaid eesmärgiga vältida ristsaastumist patsientide vahel ja haigla seinte vahel. Sellest ajast alates on konsultandid märganud - ja saanud palju tagasisidet -, et patsiendid on segaduses ... sest meditsiinivaldkonna traditsioonilisemad sartoriaalsed tähistajad (laborimantel, taskukaitse) ei paista enam kohe silma.

'Ma kuulen, et patsiendid kurdavad, et nad ei tea, kes on arst: lipsu, valget kitlit, jopet ega kohalolekut,' kirjutas haigla konsultant Stephanie Dancer hiljuti ajakirjas. Briti meditsiiniajakiri . 'Arstid on kõrge eriala esindajad ja peaksid vastavalt riietuma.'



See pani mind mõtlema: kuna töökoht muutub üha juhuslikumaks-tundub, et tänapäeval on see kõik seotud vabaajaga, ja isegi avatud jalatseid, endist ettevõtte no-no, peetakse enamikus kontorites heaks-kui kaugele saab professionaalne mood mittevastavus läheb?

Äärmuslikul kohal on vormikarjäär - õiguskaitse, avalik turvalisus, kiirabi ja palju muud. Tõenäoliselt ei ole seal palju tegutsemisruumi - ma mõtlen, et märgistamata politseiautod on piisavalt segaduses, ma ei kavatse ilmselt mõne häda käes pealaest jalatallani riietatud mehe uksele vastata, isegi kui ta vilgutab märki.

Sama kehtib ka vormiriietuses olevate ettevõtete esindajate kohta. Kui mu kaablimees või hooldustöötaja kohale tuleb, tunneksin end rahutult, kui ta vahetaks oma firma jope Abercrombie & Fitchi värskeima välimuse vastu.

Tunnen end tõesti õnnelikuna, kui saan töötada tööstuses, kus individualismi hinnatakse ja tähistatakse-ma tulin oma esimesele New Yorgi moemeediapraktikale tees satiinist Topshopi dressides ja Margiela jalgratturijopes ning kandsin oma tollal pleegitatud juukseid pooleldi. raseeritud faux-hawk ... ja keegi ei pilgutanud silmagi. Aga mul on küll mõned riietuskoodide kasutamise kogemus. Vaadake seda: paar aastat tagasi läksin stjuardessi kooli ja töötasin tegelikult New Yorgist Fort Lauderdale'i lennule Song Airlinesis (nüüd uuesti Deltasse imendunud):

Kujutis võib sisaldada inimese ja inimese padja

Mis siis, kui stjuardessid loobuvad vormiriietusest? Mis siis, kui saaksite 14-tunnise ööbimise ajal kanda kõike, mida soovite? Kas see tekitaks segadust?

Kui vormiriietus kõrvale jätta, on palju töökohti, mis tunduvad olevat kaasas teatud garderoobi ootustega. Nagu näiteks õpetajad - ilmselt on kõige parem jätta need trendikad viljapealsed koju? - ja juristid (kohtusaalis pole retuuse, palun?).

Ütle mulle, mida sa arvad-kas sa usaldaksid T-särgis olevat arsti? Aga õpetaja Gooti viimasel lennurajal? Või retuusides jurist? Kas juhuslikkus töökohal on läinud liiga kaugele? Ja kuidas sa tead, millal millal öelda? Helista kommentaarides!

Fotod: viisakalt